AUTO CONSTITUCIONAL 0103/2015-CA
Fecha: 20-Mar-2015
II.2. Análisis del caso concreto
En el caso de autos, los recurrentes, interpusieron el presente recurso contra la Resolución Camaral 011/2015-2016 de 28 de enero de 2015, alegando que la misma vulneraría sus derechos políticos en su derecho a la participación libre en la formación de la Directiva de la Cámara de Senadores y vulnerando la democracia representativa dentro de la Cámara de Senadores.
De acuerdo al memorial de la demanda se puede establecer que el recurso no contiene una exposición clara de los hechos, menos la identificación específica de la disposición legal impugnada, conforme previene el art. 24.I.4 del CPCo; toda vez que, el recurso esta interpuesto contra la Resolución Camaral 011/2015, pero el fundamento de hecho establecido en el memorial del recurso, se circunscribe a lo acontecido en la Sesión Plenaria de 28 de enero de 2015; puesto que, realizan su fundamentación, refiriéndose a todo lo que ocurrió en dicha Sesión, explicando cómo se procedió en ella, la manera por la cual se eligieron las Comisiones, que normas fueron vulneradas en dicha sesión; es decir, todo su fundamento se ajusta a lo acontecido en la referida Sesión, pero no realizan ninguna fundamentación contra la Resolución Camaral recurrida.
En tal sentido, al haber presentado el recurso contra la referida Resolución Camaral, los recurrentes debieron centrar su fundamentación contra la mencionada Resolución, explicando cómo consideran que la misma vulnera sus derechos, y no así, hacerlo respecto a la Sesión Plenaria de 28 de enero de 2015, como lo hicieron.