SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0615/2015-S2

Como estudiante egresado de la carrera de Derecho de la Universidad Tecnológica Privada de Santa Cruz (UTEPSA), para tener práctica en su futuro ámbito laboral, a pedido de su tío Mauro Vásquez Guerra, que se encuentra recluido en el recinto penitenciario de Chonchocoro de La Paz, efectúa trámites legales para la obtención de documentación, requerimientos y expedientes por ser su familiar; empero, al solicitar los requerimientos al Fiscal de Materia de sustancias controladas, lo increpó verbalmente, interrogándole sobre cuál era el interés de solicitar esa documentación y la afinidad que tenía con Mauro Vásquez Guerra.

El 30 de octubre de 2014, se presentó a la Fiscalía de sustancias controladas, a prestar declaración informativa, el abogado con carácter previo preguntó el porqué de la citación y el Fiscal respondió en forma brusca, “…si quería declarar declaraba y si no que se atenga a las consecuencias” (sic),  ante tal intimidación decidió prestar declaración informativa; revisando el cuaderno de investigaciones se dieron cuenta que es un caso totalmente diferente al de su tío, tenía que ver con sustancias controladas y allanamiento de domicilio, del cual no tenía conocimiento; no obstante, el Fiscal de Materia, Cleto Ayaviri Guzmán, manifestó que el policía investigador del caso tenía fotografías de su persona en el lugar donde se realizó dicho allanamiento, que jamás las exhibió.