SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0862/2015-S2

Del contenido de la primera acción de libertad de 12 de noviembre de 2014, se tiene lo siguiente: a) El objeto de la acción fue la tutela al derecho a la vida, a la libertad, a la libre locomoción y a la seguridad personal; b) La causa, que fue objeto de arraigo por la presunta comisión del delito de giro de cheque en descubierto, por orden dispuesta por el Juez Onceavo de Instrucción en lo Penal, sin que jamás tenga conocimiento de dicho proceso; y, c) Los sujetos procesales intervinientes en la primera acción son: i) como accionante: Eliseo Boris Murillo Mendoza; y, ii) como autoridad demandada: Rosmery Pabon Chávez, Jueza Décima Cuarta de Instrucción en lo Penal Cautelar y Liquidador. Por lo que, de los hechos y el contenido de la presente acción de libertad, el objeto de petición de tutela, es el mismo que el de la primera acción interpuesta, asimismo, se evidencia que la autoridad demandada es la misma en ambas acciones tutelares.

A lo que se advierte que este Tribunal ya resolvió su anterior acción de libertad mediante la SCP 0494/2015-S1 de 18 de enero, denegando la tutela debido a que el accionante debió previamente acudir a la vía ordinaria, por lo que en resguardo de la seguridad y certeza jurídica, no puede activarse de manera sucesiva dos acciones de libertad, siendo que la primera acción de libertad se planteó el 12 de noviembre de 2014 y la segunda el 10 de diciembre del igual año, con identidad de causa, objeto y sujetos, por lo cual no puede ingresarse a considerar el fondo de la problemática planteada.