SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1214/2016-S1
Fecha: 17-Nov-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la supuesta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, fue condenado a la pena privativa de libertad de nueve años y seis meses, de los que ya cumplió cinco años, cinco meses, sin gozar de ningún beneficio establecido por la Ley de Ejecución Penal y Supervisión, como salidas prolongadas o procurador jurídico.
El 7 de septiembre de 2016, solicitó día y hora de audiencia de extramuro amparado en el art. 170 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS), ofreciendo dos garantes, contando con trabajo verificado por la Trabajadora Social del Juzgado Cuarto de Ejecución Penal del departamento de La Paz, sin que hasta la fecha hubiera merecido respuesta; debido a que, en reiteradas oportunidades presentó recusaciones contra el Juez Tercero de Ejecución Penal del mismo departamento, a quién considera como su enemigo, porque le difamó y discriminó, lesionando sus derechos, sin valorar que necesita tratamiento y dieta especial por las enfermedades que padece de diabetes y epilepsia recomendadas por el médico forense.