I.1. Los suscritos Magistrados manifiestan su disidencia a la DCP 0004/2016 de 11 de febrero,

Por otra parte, téngase presente que si bien en procesos de revisión de proyectos adecuados, el consultante remite al Tribunal Constitucional Plurinacional el proyecto de COM íntegro; es decir, con todos sus artículos, esto no implica que el Tribunal Constitucional Plurinacional se encuentre vinculado a revisar nuevamente todo el proyecto de COM por las razones referidas precedentemente, sino que deberá limitar su actividad jurisdiccional a los artículos o preceptos observados y no así revisar el proyecto de COM en su integridad pretendiendo escudriñar o analizar textos nuevos o eliminados para ordenar su reinserción, aspecto que se constituiría en un nuevo control de todo el proyecto de COM que fue adecuado contrariando a lo establecido en la DCP 0020/2013, en este entendido a este Tribunal solo le corresponde ingresar a realizar el control previo de constitucionalidad de artículos o preceptos observados en las Declaraciones Constitucionales Plurinacionales de control de estatutos y cartas orgánicas, y no así verificar otros aspectos relativos a otras disposiciones no analizadas.

En el presente caso, se observa que se establece la restitución de una disposición suprimida en particular y posteriormente se manda la improcedencia en la modificación de esa disposición, decisión que denota una revisión íntegra del proyecto de COM readecuada, cuando este Tribunal se debió limitar a examinar los artículos reformulados que fueron declarados incompatibles y tener por improcedentes modificaciones no ordenadas.