SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0399/2016-S2

La parte accionante ratificó la acción planteada, y la amplió señalando que: a) No existió ningún mandamiento que ordenara su aprehensión, puesto que estando privado de libertad fue expedido, lo que constituye un acto ilegal que vulnera su derecho a la libertad, puesto que no fue encontrado en flagrancia para proceder a su detención; y, b) Encontrándose detenido, se enteró que en su contra se ha formulado denuncia por el supuesto robo de un vehículo, lo que no es evidente; sin embargo, debió habérsele citado conforme determina el Procedimiento Penal y no proceder directamente a su aprehensión, solicitando por lo expuesto, se conceda la tutela y se ordene su inmediata libertad.