SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0537/2016-S3
Fecha: 09-May-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Fue designada como maestra de la Unidad Educativa Los Sauces “I” del departamento de Santa Cruz, donde se emitió una hoja de concepto que demuestra su buen desempeño en las funciones que cumple; sin embargo, Florencio Peñarrieta Villca, Director de dicha Unidad Educativa -ahora demandado- incurrió en contradicción, porque en la copia del referido documento ponderó una calificación distinta a la consignada previamente, ante ello en noviembre de 2015, acudió a la Defensoría del Pueblo para denunciar este y otros aspectos; empero, ello lejos de tener efecto disuasivo, ocasionó que el demandado “allane” su curso de preescolar, la acose de modo deshonesto y avances impúdicos en su contra, circunstancia que intentó aplacar con la presentación de denuncias ante las autoridades educativas del distrito del referido departamento, sin obtener respuesta alguna.
Constantemente es víctima de actos de acoso laboral y discriminación por su condición de mujer por parte del ahora demandado y sus adjuntos, quienes intentan amedrentarla y entorpecer el desenvolvimiento de sus actividades diarias de labor académica, debiendo soportarlos cada jornada; además, aclaró que éstos forman parte de la junta escolar e ingresaron a su curso vociferando improperios afectando la estabilidad emocional de sus alumnos, humillándola en su lugar de trabajo que se constituye en su única fuente de sustento.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- instituido para la protección inmediata y efectiva de los derechos fundamentales a la libertad física como de locomoción en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos o procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o de personas particulares; así como a la vida, cuando esté en peligro.
- su objeto es la garantía, protección o tutela de los derechos a la vida, a la libertad física y a la libertad de locomoción
- a) Atentados contra el derecho a la vida; b) Afectación de los derechos a la libertad física como a la libertad de locomoción; c) Acto y omisión que constituya procesamiento indebido; y, d) Acto u omisión que implique persecución indebida
- III.2. Análisis del caso concreto
- ABUSO DE AUTORIDAD, MALOS TRATOS, CALUMNIA E INJURIAS, MALTRATO PSICOLOGICOS, FALTA DE RESPETO AMENAZAS Y SOBRE TODO DISCRIMINANTE
- CONFIRMAR