SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1038/2016-S3

El Juez Noveno de Sentencia Penal, Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de la Capital del departamento de Santa Cruz, mediante Resolución 03/16 de 24 de junio de 2016, cursante de fs. 18 a 19 vta., denegó la tutela solicitada, bajo el fundamento que del análisis de los hechos facticos y la prueba aportada se puede establecer que el accionante interpuso una acción de libertad anterior con la que concurre la identidad de sujetos, objeto y causa respecto a la presente acción de defensa, por lo que se infiere la existencia de la triple identidad que hace inviable analizar esta causa, lo contrario significaría emitir dos resoluciones que atentarían el principio de seguridad jurídica, debiendo esperar la resolución que emita el Tribunal Constitucional Plurinacional, o acudir al Tribunal de garantías de la primera acción interpuesta a fin de que sus derechos sean precautelados.