SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0202/2017-S2

En el presente caso, se denuncia la vulneración de los derechos del accionante a la petición y al acceso a la información, por cuanto, no obstante de haber cursado cartas notariadas solicitando la extensión de un certificado de trabajo y otros documentos referidos al SENASIR, la demandada, no habría atendido tal solicitud.

Inicialmente corresponde manifestar que, la acción de amparo constitucional ha sido concebida por el constituyente como el medio eficaz e idóneo para que todo aquel que considere que sus derechos son restringidos, suprimidos o amenazados de serlo, por autoridades públicas o particulares, acudan ante esta jurisdicción en busca de su tutela, resguardo y restitución.

De los antecedentes que informan el proceso, se tiene que la supuesta lesión a los derechos reclamados, se funda en la no entrega o extensión de la documental requerida por el accionante; sin embargo, por otra parte, se tiene que la demandada, en audiencia de amparo constitucional, estableció que la entrega de la documental impetrada, fue imposible debido a que el interesado, consignó una dirección errada como domicilio procesal, hecho que hizo de imposible cumplimiento atender su solicitud.