SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0282/2017-S3

El accionante ratificó in extenso el contenido de su memorial de acción de libertad, y ampliándolo manifestó que: a) El 16 de enero de 2017 hizo conocer al Consejo de la Magistratura la falta de respuesta con relación a la remisión del cuaderno de control jurisdiccional al juzgado de origen, hecho que le impide solicitar cesación a la detención preventiva puesto que el señalado cuaderno aparentemente habría desaparecido; b) Se intentó viabilizar la reposición del cuaderno de control jurisdiccional, mediante petición verbal a la Jueza hoy demandada, solicitud que no tuvo una respuesta alguna; c) Si bien existe un informe emitido por José Luis Apaza Aguilar, Secretario del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de La Paz, en el cual señala que el 23 de agosto de 2016 se remitió obrados al juzgado de origen; sin embargo, no se establece qué tipo de documentación se envió, dado que mediante informe la Secretaria del Juzgado de Instrucción Penal Sexto de la Capital del mismo departamento indicó no haber radicado o recibido ningún cuaderno de control jurisdiccional por parte del juzgado de la autoridad hoy demandada hasta la fecha -14 de febrero de 2017-; por lo que dicho cuaderno no se encontraría en el juzgado de origen ni tampoco en el de turno; y, d) No solo su persona reclamó la falta de remisión de obrados por parte de la autoridad ahora demandada sino también los demás coimputados.