SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0946/2017-S3

El Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 22/17 de 2 de agosto de 2017, cursante de fs. 53 a 54 vta., denegó la tutela impetrada, con el fundamento de que, el procesamiento indebido denunciado tiene que estar relacionado con la libertad para ser reclamado en la vía constitucional a través de la presente acción tutelar y además existir absoluto estado de indefensión, puesto que dichas lesiones deben ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales, debiendo la persona afectada pedir la reparación a los Jueces o Tribunales ordinarios a través de los medios y recursos que prevé la ley, lo cual impide analizar el fondo, toda vez que la jurisprudencia constitucional refiere que la acción idónea para resolver las vulneraciones al debido proceso cuando no tienen vinculación con el derecho a la libertad es la acción de amparo constitucional.