Sentencia Constitucional Plurinacional: SCP 0686/2018-S1
Fecha: 30-Oct-2018
1)
El fallo constitucional objeto de la presente disidencia, identifica como vulnerados los derechos al debido proceso en sus elementos de legalidad, congruencia, fundamentación y motivación, a la defensa, a la igualdad y al principios de seguridad jurídica, estableciendo el objeto procesal respecto a problemáticas: 1) Manuel Jesús Chuquimia Zeballos, Juez Público Civil y Comercial Noveno del departamento de Santa Cruz -hoy codemandado- al emitir el Auto de 19 de enero de 2018 que rechazó el incidente de nulidad de subasta pública, negó el principio iura novit curia; por cuanto no consideró la normativa expresa que sanciona con nulidad el remate, al no contener la publicación del aviso los requisitos exigidos por ley; y, 2) Editha Pedraza Becerra y Jimmy Fernando López Rojas, Vocales de Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia del referido departamento -hoy demandados-, por Auto de Vista 69 de 19 de marzo de 2018, al confirmar la Resolución apelada, aprobaron el irregular e ilegal remate efectuado, sin pronunciarse expresamente sobre los agravios expuestos en su recurso de apelación.