ACLARATORIO DE LA SCP 0766/2018-S2
Fecha: 15-Nov-2018
CONFIRMAR
En ese sentido, correspondía que la SCP 0766/2018-S2, analice tanto la Resolución 13/2017 de 13 de abril, como la Resolución SD-AP 271/2017 de 20 de junio; tal cual lo solicitó el accionante, al tiempo de denunciar los actos lesivos ocasionados por las autoridades disciplinarias de primera y segunda instancia; sometiéndolas a un examen de constitucionalidad tutelar sobre la base de los presupuestos señalados en el Fundamento Jurídico III.1 de la referida Sentencia; debiendo: CONFIRMAR la Resolución de 24 de mayo de 2018; y en consecuencia: CONCEDER totalmente la tutela impetrada; es decir, con relación a todas las autoridades demandadas; sin necesidad de denegarla respecto a las de primera instancia, conforme a lo desarrollado en este Voto Aclaratorio.
- I.
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se vulnera dicho derecho
- Fragmento 3
- arbitrariedad
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- II.2. Sobre el Voto Aclaratorio de la SCP 0766/2018-S2
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- Toda autoridad administrativa que emita una resolución en segunda instancia, debe mínimamente exponer en la resolución: 1) Los hechos, citando las normas que sustentan la parte dispositiva de la resolución, efectuando la relación de causalidad entre los hechos y la norma aplicable; 2) Pronunciamiento sobre todos y cada uno de los aspectos impugnados en el recurso de alzada, actuando en mínima petita, considerando cada aspecto de manera puntual y expresa, desarrollando una valoración lógica de los puntos impugnados, efectuar lo contrario, elimina la parte fundamental de la resolución, lesionando efectivamente el debido proceso, derivando en el extremo inaceptable que los procesados no puedan conocer cuáles son las razones del fallo y cual es la posición del tribunal de alzada en relación con los puntos impugnados.
- En tanto y en cuanto, las resoluciones administrativas de segunda instancia conlleven insertas en su texto de manera expresa, las respuestas a todos los aspectos cuestionados en el recurso de impugnación, el sujeto sometido al proceso disciplinario, tendrá la plena convicción respecto a que la decisión asumida por la autoridad administrativa es a todas luces justa. Esta afirmación nos lleva a concluir que no le está permitido a la autoridad administrativa, reemplazar una adecuada y sustanciosa fundamentación por una elemental relación de antecedentes
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)