AUTO CONSTITUCIONAL 0194/2018-CA

La recurrente demanda la nulidad de la Resolución del Proceso Sumario Administrativo 02/18 (fs. 2 a 10), emitida por la Autoridad Sumariante, que dispuso su destitución de su fuente laboral, en razón a que esta Institución se rige en el DS 26474 de 22 de diciembre de 2001, disposición que no fue aplicada en la Resolución aludida, por ello dicha autoridad actuó sin competencia al alejarla de su cargo.   

De esa afirmación, se deduce el cuestionamiento a la competencia de la Autoridad Sumariante del Ministerio de Salud, sin considerar que por expresa determinación del art. 146.1 del CPCo, las supuestas infracciones relacionadas con el debido proceso no pueden ser reclamadas por el recurso directo de nulidad, ya que las irregularidades que pueden producirse en el desarrollo de un proceso judicial o administrativo, como en la causa que nos ocupa, deben ser impugnadas dentro del proceso administrativo, el cual una vez agotado, permite activar la vía de la acción de amparo constitucional.

En ese sentido, en el caso concreto se advierte que, la recurrente fue sometida a un proceso disciplinario dentro del cual pudo objetar la competencia de la Autoridad Sumariante, a través de los medios           de impugnación que prevé el ordenamiento jurídico administrativo y de considerar que si aún persistía la supuesta incompetencia, agotada dicha instancia, plantear esta acción de amparo constitucional, observando los requisitos de procedencia; empero, de ninguna manera pretender que dicho cuestionamiento sea resuelto a través de este recurso, pues por mandato del art. 146.1 del CPCo, las supuestas infracciones relacionadas con el debido proceso, dentro del cual se encuentra inmerso el derecho al juez natural y por ende la competencia de este, no pueden ser reclamadas mediante el recurso directo de nulidad, por esta razón la demanda actual deviene en improcedente.