II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA SCP 0038/2018

En la acción de inconstitucionalidad concreta en la que se demanda la inconstitucionalidad del último párrafo del art. 185 Bis del Código Penal (CP) que establece: “Se ratifica que el delito de la legitimación de ganancias ilícitas es autónomo y será investigado, enjuiciado y sentenciado sin necesidad de sentencia condenatoria previa, respecto a los delitos mencionados en el primer párrafo”.

La accionante refiere que en el contenido del tipo penal antes señalado existe una afectación flagrante del derecho a la defensa y a la presunción de inocencia, pues sin que haya un proceso previo en el que se demuestre la preexistencia de una causa acreditada como delictiva de la que provino el dinero que generó el lavado o legitimación ilícita, el legislador determina que se debe enjuiciar, sentenciar y condenar a una persona; así también, señala que no es posible que un imputado sea sometido a un proceso sin previamente desvirtuar su presunción de inocencia en los hechos generadores del mismo.

i)     No se encuentra que el tipo penal implique una lesión a la presunción de inocencia, ya que únicamente se busca determinar si el infractor “convirtió” o “transfirió” bienes, recursos o derechos con la finalidad de “ocultar” o “encubrir” su origen ilícito o “colaborar” con quien estuviera involucrado en algún delito previsto en el art. 185 Bis del CP; y,