Sentencia Constitucional Plurinacional 0950/2019-S2

II.1. El accionante denunció que dentro de la acción penal seguida en su contra por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adoloscente, las autoridades demandadas, sin una debida fundamentación y motivación, resultante de una valoración defectuosa de la prueba, emitieron el Auto de Vista 121 de 22 de abril de 2019 que confirmó el Auto de 26 de marzo de igual año, mediante el cual, se denegó su solicitud de cesación de la detención preventiva en razón de que no se habrían desvirtuado los riesgos procesales contenidos en los arts. 234.10 y 235.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

El fallo constitucional objeto de disidencia, confirmó la Resolución del Tribunal de garantías y denegó la tutela solicitada sobre la base del enfoque interseccional para el análisis de la violencia hacia niñas y adolescentes mujeres víctimas de violencia, y en razón a que, para establecer la concurrencia del riesgo procesal de fuga y de peligro efectivo para la sociedad, víctima o el denunciante, la autoridad jurisdiccional debe considerar la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima o denunciante respecto del imputado; llegando a la conclusión de que el Auto de Vista de 121, se ajusta a la exigencia de motivación, circunscribiéndose a las impugnaciones formuladas por el solicitante de tutela en su recurso de apelación incidental y en observancia de los principios de razonabilidad y proporcionalidad.