SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0960/2019-S4

El Juez de Sentencia Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de Garantías, mediante Resolución 28/2019 de 24 de julio, cursante de fs. 25 vta. a 27 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) Se evidenció que el accionante solicitó cesación a la detención preventiva fijándose audiencia para el 25 de de junio de 2019, actuado en el cual no estuvo presente ninguna de las partes procesales, fijándose nuevo día y hora de audiencia para el 3 de julio del mismo año, acto judicial que fue nuevamente suspendido por la incomparecencia de todos los sujetos procesales; 2) Se estableció la existencia de una nueva solicitud de cesación a la detención preventiva, con señalamiento de audiencia para el 23 de igual mes y año, misma que también fue suspendida por ausencia de todas las partes; 3) No existió negligencia por parte del Tribunal demandado; toda vez que, en todas las oportunidades pidió se realice el traslado del imputado, entendiendo que este debería asistir a todas las audiencias a la cual era convocado; y, 4) El requerimiento de cesación a la detención preventiva es de carácter personal; es decir, debe estar presente el imputado, si el abogado pretendía que este actuado se lleve adelante sin su defendido, debió estar presente en la audiencia reclamando dicho extremo, no hacerlo en la audiencia.