Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1082/2019-S2
Fecha: 05-Dic-2019
II.6.
II.6. Cursa Proveído Fiscal de 12 de julio de 2019, a través del cual, respondiendo a lo solicitado por el peticionante de tutela-, el Fiscal de Materia codemandado señaló que al no acreditar el impedimento legítimo de su inasistencia a la audiencia señalada, no era procedente dejar sin efecto el mandamiento de aprehensión de 7 de junio de 2019, por qué el accionante se encontraba en libertad hasta que la decisión que fue tomada por el Juez, no adquiera la calidad de cosa juzgada, dado que la parte denunciante y el Ministerio Público interpusieron recurso de apelación incidental (fs. 251 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- ,
- concedió
- I.3. Trámite de ampliación de plazo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1)
- III.1.
- 2.
- 4.
- 5.
- i)
- a)
- III.2.
- que busca, persigue u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno y una orden expresa de captura emitida por autoridad competente
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- Personas Adultas Mayores
- enfoques específicos
- Los Estados Parte asegurarán que la persona mayor disfrute del derecho a la libertad y seguridad personal y que la edad en ningún caso justifique la privación o restricción arbitrarias de su libertad
- promoverán medidas alternativas respecto a la privación de libertad
- y, por la promoción de la libertad
- grupos vulnerables- por lo que el Estado
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos
- Si antes de existir imputación formal