Sentencia Constitucional Plurinacional: SCP 1235/2019-S1

La accionante a través de su representante sin mandato considera vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba, a la defensa, a la igualdad de partes y acceso a la justicia, así como a los principios de seguridad jurídica, legalidad y presunción de inocencia; entendiéndose del sustento argumentativo deducido dentro de la presente acción tutelar que el cuestionamiento constitucional versa en que, los Vocales demandados: a) En desconocimiento al principio de congruencia admitieron que el Juez a quo fundamente su determinación en base a la Resolución primigenia de medidas cautelares que fue modificada por un posterior fallo de alzada concerniente al Auto de Vista 87/2019 de 13 de marzo, el cual se constituye el límite para asumir su defensa, no habiendo sustentado porque la autoridad judicial puede alejarse de la última resolución; y, b) Incurriendo en una valoración distante de los marcos de razonabilidad y equidad sostuvieron que la decisión del Juez a quo fue producto de los elementos presentados en la oportunidad, cuando la parte contraria no se refirió a los elementos aducidos por  la autoridad judicial, teniendo en cuenta además que el Ministerio Público ni siquiera acudió a la audiencia, criterio con el cual se apartaron de la realidad.