AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2019-ECA

La SCP 0029/2019-S4, se sustenta en el argumento de que el accionante no cumplió “con la carga de la prueba” (sic) a efectos de que la jurisdicción constitucional revise la interpretación de la legalidad ordinaria, siendo que dicho aspecto no fue peticionado, habiéndose denunciado que los entonces demandados, no aplicaron normas de la Norma Suprema ni de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria –Ley 1715 de 18 de octubre de 1996– y su Decreto Reglamentario, sustentando su decisión en normas que no son aplicables al caso.

En tal sentido, solicitan se aclare “si aplicación de una norma es lo mismo que interpretación de la ley” (sic); y en función a ello, a través de un pronunciamiento expreso y fundamentado sobre la denuncia de errónea aplicación de disposiciones legales y reglamentarias, la no aplicación de normas debidamente identificadas en la demanda de acción de amparo constitucional, se complemente la SCP 0029/2019-S4.