SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0261/2019-S2

Decisión asumida en merito a los siguientes fundamentos: a) Al haber puesto un candado a la puerta de ingreso, el Dirigente de la Comunidad, impidió a la accionante entrar a su domicilio, sin previo proceso administrativo ni sindical, tampoco activaron procedimiento alguno para descubrir el supuesto fraude o falsedad del documento; b) La tercera interesada, al no poder concretar su pretensión de adquirir el bien inmueble, promovió y sugestionó a los demandados para perjudicar la posesión y propiedad de la impetrante de tutela, aprovechando su situación de desprotección, y desventaja, lesionándose su derecho al hábitat diario y propiedad; c) La decisión asumida por los demandados, tuvo como consecuencia prácticamente la expulsión de la solicitante de tutela de su casa, al no permitirle ingresar al inmueble ni siquiera para ver las mazorcas de maíz que fueron dejadas; d) Se tiene acreditado el derecho de propiedad y posesión por el documento privado reconocido notarialmente, con la eficacia que le asigna el Código Civil (art. 1297); y, e) De las notas presentadas por la peticionante de tutela y que no merecieron respuesta alguna, se puede colegir que los demandados ejercieron presión psicológica en su contra.