SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0603/2019-S3

Basilia Padilla Delgado presentó informe escrito el 15 de abril de 2019, cursante de fs. 34 a 36, indicando que: 1) La accionante le adeuda seis meses de alquiler; 2) Instó la vía conciliatoria para posteriormente demandar el desalojo y pago de daños y perjuicios, contra la nombrada; estando abierta la vía ordinaria y sometido el conflicto a la competencia de tal autoridad; 3) El acto conciliatorio de 21 de marzo de igual año resultó con acuerdo fallido, debido a que la peticionante de tutela abandonó la sala de conciliación; no pudiendo crearse un conflicto de competencia entre las jurisdicciones ordinaria y constitucional; consecuentemente, no se agotó todos los recursos para justificar la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional, pues la mencionada no permitió que concluyera dicha aveniencia; y, 4) No se evidenció el recorte de cables, el taponamiento de cañerías de agua potable y de gas domiciliario el 28 y 29 del mes y año indicados; por lo que, solicitó se deniegue la tutela impetrada.

En audiencia, reiterando su informe señaló que la accionante no agotó todas las instancias en lo que se refiere a la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional y no presentó el resultado de sus denuncias formuladas a los concesionarios de los servicios básicos, no estando cortados los mismos.