SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0721/2020-S3

Dentro del proceso penal seguido contra su persona por el delito de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, omisión de socorro, conducción peligrosa de vehículo, se dictó sentencia condenatoria 129/2018 de 10 de octubre, sancionándolo con pena privativa de libertad de cinco años de reclusión que al presente se encuentra en instancia de ejecución penal, ante la autoridad judicial ahora accionada.

Con ese antecedente, por memorial de 11 de febrero de 2020, planteó incidente de libertad condicional; toda vez que, cumple con todos los requisitos exigidos por el art. 174 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS) -Ley 2298 de 20 de diciembre de 2001- modificada por la Ley de Modificaciones al Sistema Penal Normativo -Ley 007 de 18 de mayo de 2010-, solicitud que mereció Auto de 12 de febrero de 2020, disponiéndose que por trabajo social se proceda a la verificación del domicilio del garante y por Secretaría se informe si su persona cumple con los requisitos establecidos por la norma procesal penal; realizado lo requerido el Juez accionado señaló audiencia para el 9 de marzo del indicado año a horas 16:30; es así que, instalado el aludido acto procesal se procedió a dar lectura al memorial de solicitud de suspensión de audiencia presentado por la víctima quien adujo sentir molestias conforme lo descrito en el certificado médico adjunto lo que fue suficiente para que la autoridad accionada disponga la suspensión de la actuación para el 20 de idéntico mes y año, dejándole en un total estado de indefensión violando sus derechos y peor aún sin respetar los plazos procesales; ante lo cual su abogado planteó recurso de reposición; sin embargo, el Juez accionado negó aquello refiriendo que ejerce la suplencia legal de un “Juzgado” y que tiene mucha carga laboral; por lo que, no dio lugar a la modificación del señalamiento de nuevo día y hora de audiencia de libertad condicional.