VOTO ACLARATORIO DE LA SCP 0006/2020

La SCP 0006/2020 de 18 de marzo, declaró la improcedencia de la acción de inconstitucionalidad concreta por carecer de fundamento jurídico constitucional, con base en los siguientes argumentos: a) Lo alegado sobre que la pretensión de una demanda de pago por concepto de uso de propiedad agraria es análoga a la de pago de alquiler o arriendo, lo cual está supuestamente prohibido por el art. 395.III de la CPE, son alusiones y criterios subjetivos a lo pedido en el caso concreto, no siendo fundamentos válidos para la realización del control de constitucionalidad; b) Lo argüido sobre que el art. 39.I.8 de la LNSRA modificado por el art. 23 de la Ley 3545, al dar competencia a un juez agroambiental a tramitar procesos agrarios que pretenden el pago de sumas de dinero, réditos, rentas o ganancias por el uso de la propiedad agraria, igualmente contradice presuntamente el ya referido precepto constitucional, tampoco representa un argumento o fundamento que permita analizar la contradicción con la Ley Fundamental; y, c) No se identificaron principios, valores o derechos fundamentales vulnerados, sino que simplemente se señaló que el art. 395.III de la CPE es de aplicación directa.