Sentencia Constitucional Plurinacional 0200/2020-S2

Ahora bien, el fallo objeto de disidencia, decidió confirmar la Resolución del Tribunal de garantías y denegar la tutela solicitada; estableciendo respecto al cargo de errónea valoración probatorio, que las autoridades del Tribunal de alzada no “incurrieron en omisión valorativa menos irrazonable” (de la prueba); en relación a la “supuesta lesión de la presunción de inocencia”, señalaron no advertir que el impetrante de tutela haya sido objeto de limitaciones en la presentación y producción de prueba. Sin dar respuesta a  otras cuestiones requeridas en el memorial de acción de libertad.