SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0789/2021-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Por memorial de 19 de mayo de 2020, presentado al Juez de Instrucción Penal Noveno del departamento de Santa Cruz –ahora demandado–, José Manuel Cesari Rodríguez –hoy accionante–, solicitó día y hora de señalamiento de audiencia de cesación a su detención preventiva, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público; asimismo, requirió que el acto procesal se realice por videoconferencia, debido a la emergencia sanitaria que se encontraría atravesando el país, debido a la pandemia del COVID-19 (fs. 2 y vta.).

II.2. Mediante decreto de 19 de mayo de 2020, la referida autoridad judicial, en base a la Circular 11/2020 de 17 de abril, estableció que la misma que definió tres requisitos, que deben de cumplirse a las peticiones de cesación a la detención preventiva, las cuales son de carácter exclusivo, para personas mayores de sesenta años, mujeres embarazadas y con enfermedad de base, grave o terminal; en virtud a ello, al no adjuntarse documentación que demuestre estar comprendido en alguno de los grupos vulnerable descritos anteriormente, rechazó la solicitud de cesación formulada por el impetrante de tutela; asimismo, refirió que señalará audiencia inmediatamente se reanuden las actividades judiciales (fs. 3).