SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0823/2021-S4

De la revisión y análisis de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. A través de memorial presentado el 15 de septiembre de 2021, ante el Director de la DIDIPI en el departamento de Pando, Víctor Patty Huanca –ahora accionante– interpuso denuncia en contra de Daynor Chura Apaza, funcionario policial, por la presunta comisión de faltas leves y graves, establecidas en la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana; así como de los delitos de incumplimiento de deberes y amenazas (fs. 1 a 2).

II.2. Mediante Resolución Fiscal Policial 19/2020 de 19 de octubre, emitida por Hernán Freddy Chipana Nina, en calidad de Fiscal Policial, se resolvió rechazar la denuncia expuesta supra, en razón de que “los elementos constitutivos obtenidos en la etapa investigativa, mediante la acumulación de documentación legalmente obtenidos por la calificación provisional previsto por la ley 101 RDPB, (…) NO GENERA CONVICCIÓN PARA REQUERIR UNA ACUSACIÓN, por lo que no corresponde radicar ante el Tribunal disciplinario Departamental de Pando” (sic) (fs. 5 a 9 vta.).

II.3. Cursa memorial de impugnación presentado el 13 de noviembre de 2020 ante la autoridad mencionada en la conclusión que antecede; por el cual, el impetrante de tutela, objetó la Resolución de Rechazo señalada anteriormente, solicitando que mediante el Fiscal Departamental Policial de Pando, se disponga su revocatoria (fs. 10 a 12).

II.4. Por Resolución Administrativa Definitiva 28/2020 de 16 de noviembre, el Fiscal Departamental Policial de Pando, resolvió confirmar la Resolución Fiscal Policial de rechazo de denuncia 19/2020; y en consecuencia, denegar los agravios “genéricos” (sic) impugnados por el accionante (fs. 13 a 15).