II. CONCLUSIÓN DEL VOTO ACLARATORIO
Conforme a lo expuesto, la suscrita Magistrada, considera pertinente señalar que debió desarrollarse una interpretación conforme al contenido del art. 7.III de la Ley 1104 de 28 de septiembre de 2018, que establece de manera específica todo lo relacionado al régimen disciplinario de las Sala Constitucionales que igualmente alcanza bajo una interpretación normativa a los jueces y Vocales que actúan como tribunales y jueces de garantías constitucionales, y no así aplicar lo previsto en el art. 39.II del CPCo, para determinar la remisión de antecedentes como consecuencia de la llamada de atención al tribunal de garantías; en ese contexto se suscribe el presente fallo constitucional con la precedente Aclaración de Voto.