II. FUNDAMENTOS DEL AC 0303/2022-CA DE 30 DE AGOSTO
Fecha: 30-Ago-2022
I. ANTECEDENTES
El suscrito Magistrado, conformante de Comisión de Admisión, si bien se encuentra de acuerdo con la decisión de rechazo asumida en el AC 0303/2022-CA de 30 de agosto, dentro de la acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por Osvaldo Jaime Flores, Asambleísta Departamental de Potosí; demandando la inconstitucionalidad de los arts. 1, 4 y 5 de la Ley de Fortalecimiento al Deporte Recreativo y Formativo en el departamento de Potosí -Ley Departamental 167 de 23 de junio de 2022-, por ser presuntamente contrarios a los arts. 300.I.17 y 302.I.14 de la Constitución Política del Estado (CPE); no obstante, hace conocer su Voto Aclaratorio dado que la desestimatoria de la causa pretendida en control normativo de constitucionalidad, no debe basarse en la ausencia de fundamentación jurídico-constitucional -cual si fuera una pretensión atendible por dicha vía-, sino en la inadecuada interposición de una demanda de inconstitucionalidad en reclamo del ejercicio de una competencia exclusiva autonómica, lo que debe ser atendido y resuelto a través del mecanismo constitucional pertinente, diseñado a tal efecto; posición que se respalda conforme a los siguientes razonamientos:
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES
- II. FUNDAMENTOS DEL AC 0303/2022-CA DE 30 DE AGOSTO
- III. FUNDAMENTOS DEL VOTO ACLARATORIO
- En cuanto al control competencial, sostuvo que: ‘…es aquel que tiene la finalidad de verificar el respeto a la garantía de la competencia plasmada en el Art. 31 de la Constitución abrogada y 122 de la Constitución vigente, para cuyo efecto, el recurs