CONSIDERANDO: Que, tanto el art
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 537 Sucre 27 de octubre de 2001
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Juan Armando Arteaga Sabja, revisión de sentencia
VISTOS: El recurso extraordinario de revisión de sentencia, interpuesto a fs. 27-38 por Juan Armando Arteaga Sabja, como emergencia del fenecido proceso penal seguido por Jaime Iriarte Angulo contra Juan José Antonio Arteaga Alba, por los delitos de giro de cheque en descubierto y apropiación indebida; sus antecedentes, el requerimiento Fiscal de fs. 41; y
CONSIDERANDO: Que, tanto el art. 315 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal de 1973 como el art. 422-2) del Nuevo Código de Procedimiento Penal, vigente desde el 31 de mayo del año en curso, establecen que podrán interponer este recurso; el cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o por adopción, si el condenado ha fallecido"
AUTO SUPREMO No 537 Sucre 27 de octubre de 2001
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Juan Armando Arteaga Sabja, revisión de sentencia
VISTOS: El recurso extraordinario de revisión de sentencia, interpuesto a fs. 27-38 por Juan Armando Arteaga Sabja, como emergencia del fenecido proceso penal seguido por Jaime Iriarte Angulo contra Juan José Antonio Arteaga Alba, por los delitos de giro de cheque en descubierto y apropiación indebida; sus antecedentes, el requerimiento Fiscal de fs. 41; y
CONSIDERANDO: Que, tanto el art. 315 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal de 1973 como el art. 422-2) del Nuevo Código de Procedimiento Penal, vigente desde el 31 de mayo del año en curso, establecen que podrán interponer este recurso; el cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o por adopción, si el condenado ha fallecido"