Auto Supremo AS/0354/2001

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 382-385 y 389-391, presentados por Julio Lazo Menacho en representación de Julia Quisbert de Machicado, y Francisca Poma Vda. de Ticona, respectivamente, contra el auto de vista de fs. 380 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito de La Paz, en el proceso ordinario seguido por la primera de las nombradas contra la segunda, sobre mejor derecho de propiedad, reivindicación, nulidad, daños y perjuicios; todo lo actuado y

CONSIDERANDO: A fs. 348-350, el Juez 1º de Partido en lo Civil de La Paz dicta sentencia declarando improbada la excepción perentoria de falta de acción legal para iniciar la demanda de fs. 65-66, improbada la demanda reconvencional de acción negatoria, mejor derecho de propiedad, reconocimiento de su derecho propietario y pago de daños y perjuicios de fs. 80-82, y probada en parte la demanda en cuanto a su derecho a reivindicar el lote de terreno de su propiedad y el resarcimiento de daños y perjuicios; resolución que es apelada por la demandada Francisca Poma Vda. de Ticona y resuelta por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito de La Paz, mediante el auto de vista de fs. 380, que revoca en parte la sentencia en cuanto declara probada la reivindicación como los daños y perjuicios, declarándolas improbadas por insuficiencia de pruebas, en los demás puntos se mantiene. Este fallo del ad quem es recurrido de casación por ambas partes