Auto Supremo AS/0417/2002

Del análisis de los actuados procesales se evidencia que el recurrente, no interpuso el recurso de apelación restringida por encontrarse conforme con la sentencia, y al interponer el recurso de casación no invoca el precedente contradictorio, tampoco expresa la contradicción que pudiera existir con el auto recurrido, en términos precisos, limitándose a indicar que el Tribunal de alzada debió rechazar el recurso de apelación restringida por no cumplir los presupuestos procesales y por transgredir la norma sustantiva, puntos en cuestión que no se encuentran sustentados por precedentes contradictorios, de manera que, el recurso de casación interpuesto a fs. 221 y vlta. no cumple con los requisitos exigidos en la parte in fine del art. 417 del nuevo Código de Procedimiento Penal