Auto Supremo AS/0143/2002

Ahora bien, de la lectura y análisis de la prueba presentada y de los fundamentos de la demanda ( fs. 65) se establece que no existe mérito para la revisión de la sentencia condenatoria, pues no cursan pruebas que demuestren que hubiesen sobrevenido hechos nuevos que hagan presumir la inocencia del condenado, no se han descubierto hechos pre-existentes, ni existen elementos que conduzcan a presumir que el hecho no fue cometido o que no fue autor o partícipe de la comisión del delito; lo que es peor el citado art. 421 del Código de Procedimiento Penal no tiene parte 2) ni incisos a) y b), sino un parágrafo y 8 mumerales; es más la demanda no contiene las disposiciones legales aplicables, conforme señala el art. 423 del citado Código de Procedimiento Penal, todo lo cual hace inadmisible la revisión impetrada