En el sub lite, la recurrente no ha cumplido con la previsión del art
En el sub lite, la recurrente no ha cumplido con la previsión del art. 258-2) del Adjetivo Civil. En efecto, no ha expresado de manera clara, concreta y precisa cuáles las leyes violadas, aplicadas falsa o erróneamente, menos especifica en qué consiste la violación, falsedad o error, omisión que se castiga con la aplicación de los arts. 271-1) y 272-2) del Adjetivo Civil
- AUTO SUPREMO N° 257 Sucre, 29 de agosto de 2002
- DISTRITO : Santa Cruz JUICIO : Ordinario - Desocupación y entrega de inmueble
- RELATORA: Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: Que, la demanda sobre desocupación y entrega del inmueble signado con el lote N°
- Sentencia que apelada es confirmada mediante auto de vista de fs
- CONSIDERANDO: El recurso de casación en la forma o en el fondo es una demanda
- En el sub lite, la recurrente no ha cumplido con la previsión del art
- El recurso en la forma, acusa la violación del art
- Consiguientemente, no existe causa que motive la nulidad de obrados acusada, por lo que corresponde
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 29 de agosto de 2002
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.