CONSIDERANDO: Que, para la procedencia del recurso de casación necesariamente deben cumplirse con los requisitos
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 18 Sucre 14 de enero de 2003
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público y otro c/ Carmen Betzy Miranda Pantoja,
falsedad material y uso de instrumento falsificado
VISTOS: El recurso de casación de fs. 332-335 vlta., interpuesto por Carmen Betzy Miranda Pantoja, contra el Auto de Vista de fs. 327-328 de fecha 23 de septiembre de 2002, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Carla Ximena Guardia Guzmán contra la recurrente, por el delito de falsedad material y uso de instrumento falsificado; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: Que, para la procedencia del recurso de casación necesariamente deben cumplirse con los requisitos establecidos en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal; esto es, que al interponer la apelación restringida debe invocarse el precedente contradictorio contenido en algún Auto de Vista dictado por una de las Salas Penales de las Cortes de Distrito o Auto Supremo pronunciado por la Sala Penal de la Corte Suprema, precisando los términos de la contradicción ante una situación de hechos similares, citando la fuente de donde proviene el precedente, además que dentro del recurso de casación debe señalarse la contradicción de términos claros y precisos para que el Tribunal Supremo establezca si ha cumplido el recurrente con los requisitos exigidos por ley
AUTO SUPREMO No 18 Sucre 14 de enero de 2003
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público y otro c/ Carmen Betzy Miranda Pantoja,
falsedad material y uso de instrumento falsificado
VISTOS: El recurso de casación de fs. 332-335 vlta., interpuesto por Carmen Betzy Miranda Pantoja, contra el Auto de Vista de fs. 327-328 de fecha 23 de septiembre de 2002, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Carla Ximena Guardia Guzmán contra la recurrente, por el delito de falsedad material y uso de instrumento falsificado; sus antecedentes; y
CONSIDERANDO: Que, para la procedencia del recurso de casación necesariamente deben cumplirse con los requisitos establecidos en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal; esto es, que al interponer la apelación restringida debe invocarse el precedente contradictorio contenido en algún Auto de Vista dictado por una de las Salas Penales de las Cortes de Distrito o Auto Supremo pronunciado por la Sala Penal de la Corte Suprema, precisando los términos de la contradicción ante una situación de hechos similares, citando la fuente de donde proviene el precedente, además que dentro del recurso de casación debe señalarse la contradicción de términos claros y precisos para que el Tribunal Supremo establezca si ha cumplido el recurrente con los requisitos exigidos por ley
- CONSIDERANDO: Que, para la procedencia del recurso de casación necesariamente deben cumplirse con los requisitos
- Que, en el caso de autos, si bien el recurrente no hizo uso del recurso
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excma
- El Ministro Dr
- Devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Proveído.-David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara
- 1