Auto Supremo AS/0615/2003

CONSIDERANDO: Que, en el presente caso, Rudy Rojas Fernández interpone el recurso de apelación restringida a fs. 236-239 vita., como el de casación, sin cumplir con el voto de la segunda y tercera parte del art. 416 y segundo y tercer periodo del art. 417 de la Ley 1970, por cuanto no invoca ningún precedente contradictorio ni señala la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y algún precedente; limitándose a denunciar haberse realizado errónea aplicación de la ley sustantiva y mala valoración de la prueba, respecto al delito de uso indebido de influencias, previsto por el art. 146 del Código Penal, citando jurisprudencia comparada y la opinión del tratadista Carlos Morales Guillen sobre este delito, que como se sabe estos no pueden servir de precedentes, según el citado art. 416 del Código de Procedimiento Penal. En efecto, el precedente contradictorio es base y sustento legal para la admisión del recurso de casación y su inobservancia priva su consideración, por no estar abierta la competencia del Máximo Tribunal