Auto Supremo AS/0652/2004

Que del cotejo entre lo expuesto en el Auto de Vista impugnado, más los antecedentes del mismo y lo expresado en los otros Autos presentados como precedentes contradictorios, si bien queda claro que tanto en el uno como en los otros los respectivos Tribunales tomaron conocimiento de procesos sobre hechos que corresponden a un mismo tipo de delitos, se constató que esa es la única similitud entre todos esos Autos pues hechos, circunstancias y pruebas son diferentes, demostrándose que en los casos señalados como semejantes hubo plena prueba a diferencia de lo apreciado en el caso de autos al que se aplicó el principio que informa que, cuando en el proceso exista sólo prueba semiplena debe dictarse sentencia absolutoria en mérito a duda razonable