Que revisados los antecedentes remitidos, se tiene que de acuerdo a Decretos de 26 de
Que revisados los antecedentes remitidos, se tiene que de acuerdo a Decretos de 26 de mayo y de 7 junio de los corrientes, que salen a fs. 17 y 18 vlta., respectivamente, los nombrados Vocales, formulan excusa amparados en la causal 5º del Art. 3 de la Ley 1760, señalando que el apoderado Edward Burke Pommier "... ha despertado el natural resentimiento y la animadversión...", y que "... existiendo enemistad manifiesta entre el mencionado apoderado y la suscrita Presidente de la Sala Social y Administrativa...". Dichas excusas tendrían su origen en las repetidas actuaciones agraviantes contra los señores Vocales del citado Distrito Judicial por parte del nombrado apoderado
- PARTES: Promovida por Osvaldo Bayá Clavijo y Jorge Guzmán Barrientos, Conjueces de la Corte Superior
- CONSIDERANDO: que mediante decreto de 8 de octubre de 2004, los precitados Conjueces de la
- Que revisados los antecedentes remitidos, se tiene que de acuerdo a Decretos de 26 de
- Ahora bien, las excusas formuladas por los Vocales del Distrito Judicial de Cochabamba, no se
- Regístrese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??