Auto Supremo AS/0685/2004
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0685/2004

Fecha: 11-Nov-2004

CONSIDERANDO: que si bien es evidente que para la procedencia del recurso de casación deben


***********************************************************************************

VISTOS: los recursos de casación de fojas 687, 694 a 697 y 711 a 716 interpuestos por los imputados: Pedro Mamani Poma, Winston Sarzuri Catacora, Simeón Sarzuri Catacora, Liborio Lucas Sarzuri Catacora y Betzaida Sarzuri Catacora, respectivamente, impugnando el Auto de Vista de 3 de junio de 2004 pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro del juicio oral público y contradictorio seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes y Donaldo Guzmán Sarzuri Chuquimia por los delitos de fabricación de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación previstos por los artículos 47 y 53 de la Ley 1008, sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: que si bien es evidente que para la procedencia del recurso de casación deben cumplirse con los requisitos exigidos por los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, no es menos cierto que la revisión excepcional y eventual de oficio procede cuando existen violaciones flagrantes al debido proceso y defectos absolutos de procedimiento insubsanables o de la sentencia, conforme disponen los artículos 169 y 370 del Código de Procedimiento Penal