CONSIDERANDO: que la recurrente, en el memorial de interposición del recurso de referencia, presentando como
CONSIDERANDO: que la recurrente, en el memorial de interposición del recurso de referencia, presentando como precedentes contradictorios cuatro Autos Supremos del año 2003, sostuvo que el Juez de la causa actuó sin competencia pues tramitó un proceso por delitos de acción pública con procedimientos establecidos para procesos por delitos de acción privada
- Hurto y otro
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 2 de junio del presente año 2004 por
- CONSIDERANDO: que la recurrente, en el memorial de interposición del recurso de referencia, presentando como
- Que debido a esa circunstancia, no son aplicables al caso las disposiciones contenidas en los
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en aplicación de lo
- Sucre, veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1