Que cotejados esos argumentos con los fundamentos expuestos como base de fallo por el Auto
Que cotejados esos argumentos con los fundamentos expuestos como base de fallo por el Auto de Vista impugnado, se pudo apreciar que el Tribunal que emitió ese Auto se pronunció sobre todos los aspectos cuestionados por el recurrente, no correspondiéndole revalorizar la prueba. Al respecto, constituye DOCTRINA LEGAL APLICABLE la expuesta en el Auto Supremo 317/03 de 13 de junio de 2003 que explica que "al Tribunal de Apelación Restringida no le está permitida la revalorización de la prueba o la revisión de cuestiones de hecho, habida cuenta que no existe la doble instancia, quedando limitada su actividad jurisdiccional a la anulación total o parcial, con la consiguiente reposición del juicio cuando no le sea posible reponer directamente la inobservancia de la ley o su errónea aplicación"
- Suministro de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 31 de mayo del presente año 2004 por
- CONSIDERANDO: que en el memorial de interposición del recurso de casación de referencia, el recurrente,
- Que cotejados esos argumentos con los fundamentos expuestos como base de fallo por el Auto
- Que analizados los Autos Supremos presentados como decisiones respecto a cuyo contenido doctrinal y legal
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- Relator: Ministro José Luis Baptista Morales
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticinco de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1