CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se advierte que David Flores Usnayo, a tiempo
CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se advierte que David Flores Usnayo, a tiempo de interponer el recurso de apelación restringida de fojas 55 a 56, no especificó ni invocó el precedente contradictorio; ni dio cumplimiento a esos requisitos en casación ni tampoco señaló la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y algún precedente que sirva de base para establecer el sentido jurídico distinto que le hubiere dado la Corte de Alzada ante una situación de hecho similar, por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance, lo que impide su consideración por el Tribunal de casación
- Despojo
- CONSIDERANDO: que la normativa procesal penal establece que el recurso de casación se caracteriza por
- CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se advierte que David Flores Usnayo, a tiempo
- Que por la importancia que le otorga la ley procesal al recurso de casación para
- Que por lo expuesto, se demuestra que el recurrente no cumplió con lo establecido en
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en aplicación de la
- No interviene el Ministro Doctor Jaime Ampuero García por encontrarse ausente en comisión oficial
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, diecisiete de diciembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1