El esposo plantea recurso ordinario quejándose como agravio lo relativo a bienes gananciales
El esposo plantea recurso ordinario quejándose como agravio lo relativo a bienes gananciales. La Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz confirma tal decisión provocando que el justiciable recurra en casación el auto de vista de fecha 27 de febrero de 2003 corriente en folio 198 y vuelta, afirmando que los de instancia no valoraron a cabalidad las pruebas documentales de fs. 82, 83, 84 y 86 mediante las que demuestra haber sido propietario de la estancia El Chorro antes de contraer nupcias y que posteriormente la vendió para adquirir tierras en Montero Hoyos para que apaciente su ganado, que la sentencia reconoce no ser ganancial. Agrega que se infringió el art. 367 del Código de familia al no dar intervención al Ministerio Público antes de sentencia, lo que determina nulidad, conforme con los arts. 251 y 252 del indicado Procedimiento Civil
- RESULTANDO: En fojas 184 a 186 corre la sentencia de primer grado pronunciada por el
- El esposo plantea recurso ordinario quejándose como agravio lo relativo a bienes gananciales
- CONSIDERANDO: Que teniendo en cuenta las acusaciones que contiene el recurso, así como usando de
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, ejerciendo la potestad conferida
- Se impone multa de cien bolivianos al juez sentenciante en vía de responsabilidad, por encontrar
- Ministro Relator: Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Proveído : Sucre, 5 de marzo de 2004
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.