Auto Supremo AS/0362/2004

Que del examen de los actuados procesales se evidencia que Joel Juan Rojas Fernández y Hernán Rojas Aguilar plantean el recurso de apelación restringida a fs. 64-65 vlta., sin invocar el precedente contradictorio, y en casación, si bien citan un caso de jurisprudencia respecto al delito de tentativa de transporte de sustancias controladas, empero no especifican ni señalan la contradicción existente entre el auto impugnado y el caso citado en términos claros y precisos, al margen de que los hechos, circunstancias y las consecuencias son diferentes y no guardan similitud en razonamientos con el caso de autos y no se refiere al delito de complicidad en transporte de sustancias controladas por el que fue condenado uno de los imputados. Resulta paradójico, que a tiempo de apelar los imputados, piden se revoque la sentencia, y se califique su conducta como tentativa de transporte, incurso en la sanción del art. 55 de la Ley 1008 con relación al 8vo. del Código Penal, porque reconocen que estaban transportando los 25 kilos de cocaína hasta la localidad de Yacuiba, pero que no llegaron a consumar el delito porque fueron detenidos en Wichiloma; y en casación piden se case el Auto de Vista y se disponga su absolución, lo que es contradictorio, además que la forma de resolución solicitada no se encuentra prevista por el art. 419 del Código de Procedimiento Penal