CONSIDERANDO: que el querellante Jorge Schultze Gutiérrez recurrió de casación con los fundamentos que contiene
CONSIDERANDO: que el querellante Jorge Schultze Gutiérrez recurrió de casación con los fundamentos que contiene el memorial de fojas 92 a 95, acompañando como precedente el Auto Supremo número 682 de 11 de diciembre de 1995, afirmando que, tanto la sentencia como el Auto de Vista absolvieron de culpa y pena a la imputada sin especificar el delito y además que no se pronunciaron respecto a los delitos de falsedad ideológica y material previstos por los artículos 198 y 199 del Código Penal, que fueron objeto de la acusación fiscal y particular, además denuncia errores de procedimiento, defectuosa valoración de la prueba y errónea aplicación del artículo 203 del Código Penal. Recurso que es admitido mediante Auto Supremo número 512 fojas (99 y vuelta)
- Gutiérrez. Uso de instrumento falsificado
- MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 92 a 95 interpuesto por Jorge Schultze Gutiérrez
- CONSIDERANDO: que a fojas 52 a 57 el Tribunal de Sentencia número 4 de la
- Que contra la aludida sentencia recurrieron de apelación restringida Jorge Schultze Gutiérrez y el Fiscal
- Que la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz pronunció el Auto
- CONSIDERANDO: que el querellante Jorge Schultze Gutiérrez recurrió de casación con los fundamentos que contiene
- CONSIDERANDO: que de la revisión de los actuados cursantes en obrados con relación a los
- Que en el recurso de casación debe establecerse con precisión la contradicción del auto impugnado
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad conferida
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Héctor Sandoval Parada
- Dr. Jaime Ampuero García
- Dr. José Luis Baptista Morales
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1