Auto Supremo AS/0531/2004

CONSIDERANDO: que del examen de los antecedentes, se evidencia que los recurrentes en el recurso de casación deducido a fojas 195 a 199, mencionan como contrario al Auto de 15 de noviembre de 2003, el Auto registrado a fojas 33 a 39 partida 33, libro primero de tomas de razón de la Sala Penal Tercera de 11 de noviembre de 2002 y otros, empero no individualizan a que casos corresponden dichos Autos de Vista, para así poder establecer si corresponden a casos similares y tampoco establecen en términos claros y precisos la contradicción existente con el Auto impugnado, tal como exige el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal. Por consiguiente no han dado cumplimiento a los requisitos para la admisión del recurso de casación deducido donde los recurrentes se limitan hacer una relación de hechos e impugnación de los fallos pronunciados, sin tomar en cuanta que el Código Procesal restringe la procedencia del recurso de casación a los casos en los que se debe uniformar la jurisprudencia, cuando existe contradicción del sentido jurídico del Auto impugnado con el precedente señalado para establecer en su caso la doctrina legal aplicable