Que en la especie se establece que el imputado Oscar Benítez Martínez, al deducir el
Que en la especie se establece que el imputado Oscar Benítez Martínez, al deducir el recurso de casación de fojas 165 a 169 vuelta con los argumentos contenidos en el mismo, acusa que el Juez 3ro. de Sentencia en lo Penal de la ciudad de Santa Cruz, al pronunciar la sentencia de fojas 73 a 80 de obrados y, la Corte ad quem al dictar el Auto de Vista de fojas 154 a 156, han incurrido en la violación de los incisos 1), 5) y 6) del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal, habida cuenta que no concurren los elementos del delito de despojo previsto por el artículo 351 del Código Penal; que no existe una fundamentación de la sentencia y que la misma se basa en hechos inexistentes o en la valoración defectuosa de la prueba
- Despojo
- CONSIDERANDO: que de acuerdo a la nueva normativa del Código de Procedimiento Penal se exige
- Que en la especie se establece que el imputado Oscar Benítez Martínez, al deducir el
- Que el imputado recurrente invoca como precedentes la Sentencia N° 944/2002-R, de 5 de agosto
- Constituyendo el precedente último, la base jurídica para analizar el fondo del recurso y así
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la
- Regístrese y hágase saber
- Sucre, veintidós de septiembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1