3
3.- Invoca como precedentes contradictorios al fallo impugnado, el Auto Supremo Nº 194 de 29 de marzo de 2001 que modifica la pena disponiendo su disminución por razones de resocialización como finalidad motivante. Invoca también los Autos Supremos Nº 431 de 28 de agosto de 2000 y Auto Supremo Nº 708 de 12 de diciembre de 2000, que contradice a sanciones impuestas realizadas en las mismas circunstancias, en las que impusieron sanciones inferiores a la impuesta en su contra
- VISTOS: el recurso de casación cursante de fojas 179 a 182 interpuesto por David Liders
- CONSIDERANDO: que de este fallo, el imputado recurre en casación, habiéndose admitido el mismo por
- 3
- CONSIDERANDO: que habiendo sido "admitido" el recurso de casación, corresponde en el marco legal, analizar
- 2
- Estableciéndose, en definitiva, la no existencia de inobservancia a normas adjetivas o sustantivas penales ya
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinte de octubre de dos mil seis
- Proveído.- Abog. Ximena L. Mendizábal Hurtado -Secretaria de Cámara