Dicho fallo motivó que el apoderado de los ex trabajadores interponga recurso de casación o
Dicho fallo motivó que el apoderado de los ex trabajadores interponga recurso de casación o nulidad en la forma y en el fondo de fs. 283-289, de manera indistinta, sin precisar las causales de cada una de ellas por separado, señalando en síntesis que el tribunal de apelación incurrió en violación al salario dominical establecido por el art. 23 del D.S. No. 3691 de 3 de abril de 1954, elevado a rango de Ley de 9 de octubre de 1956, así también vulneración a los arts. 162 y 228 de la C.P.E.; por lo que impetran en forma confusa se case la sentencia y se reconozca los derechos demandados con el consiguiente pago de salario dominical, señalando incongruentemente que no está en discusión en cuanto a su vigencia, sino a la mala procedencia en el pago que realizó la empresa; sin exponer un petitorio claro y concreto
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 1ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, a instancia del personero legal de la empresa demandada, por auto
- Dicho fallo motivó que el apoderado de los ex trabajadores interponga recurso de casación o
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- En la especie, el recurso, aparte de ser confuso carece de fundamentación, por cuanto el
- Tan es así que finalmente pide se "case la sentencia" y se reconozcan el pago
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.