Que contra el auto de vista, el recurrente, interpone recurso de nulidad y casación (fs
En grado de apelación, por auto de vista Nº 171/2004 de 27 de agosto de 2004 (fs. 54), fue confirmada la sentencia apelada, con costas en ambas instancias.
Que contra el auto de vista, el recurrente, interpone recurso de nulidad y casación (fs. 57), expresando que la Vocal Relatora del Tribunal de alzada no realizó una correcta valoración de la prueba aportada en primera instancia, efectuando una apreciación parcializada y errónea de la normativa legal aplicable al caso de autos, solicitando se case el auto de vista recurrido
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- Que contra el auto de vista, el recurrente, interpone recurso de nulidad y casación (fs
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el recurrente,
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional del abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.